Я учился на собственных синяках и шишках, стараясь как можно больше извлечь из своих ошибок. Я начинал как гомеопат-кентианец, верный духу «Органона-4». Я по-прежнему изучаю Кента, он один из любимых моих учителей. Мне потребовалось десять лет, прежде чем я подверг серьёзной проверке ганемановский Similia Minimus, описанный в «Органоне». Когда я впервые прочитал «Органон», я начал сомневаться в правоте Кента, учившего, что «размер дозы не влияет на действие лекарства». Я перестал давать пациентам гранулы не считая, как это делал раньше, находясь во власти иллюзии, будто размер дозы не имеет никакого значения. Теперь я применял в лечении в качестве дозы несколько тщательно подобранных по размеру небольших гранул. Удивительно, но число ухудшений уменьшилось, особенно в случае назначения высоких потенций вроде 200С, 1М и 10М.

В то время многие гомеопаты забрасывали в рот пациенту случайное число гранул, называя это дозой. Аптеки начали продавать пакетики с лекарствами для одноразового приёма, содержащие большое число гранул. Когда я прочитал в «Органоне-5», какими маленькими были дозы, назначаемые Ганеманом, я подумал, что такая доза, пожалуй, слишком уж мала. Одна крупинка кажется такой маленькой в огромной бутыли, поэтому я брал больше. Мне ещё предстояло осознать и принять подлинную силу Minimus'a , поскольку я по-прежнему старался дать дозу побольше, вместо того, чтобы стремиться к минимальной дозе.

В конце концов, я решился проверить методы «Органона-5» (1833), парижского издания «Хронических болезней» (1837) и «Органона-6» (1842) в порядке их выхода в свет в ходе продолжительных исследований, проведенных мною в Индии. Я наконец-таки попробовал растворить «одну крошечную пилюлю размером с маковое зерно» в семи столовых ложках воды для приготовления лекарственного раствора, и задумался: «Если я не буду давать однократную дозу, ожидать и наблюдать рецидив, то что я собственно буду делать?» Практика чтения «Органона-6», не обращая особого внимания на напечатанные мелким шрифтом примечания внизу страницы, очень распространена.

В основном тексте Ганеман говорит, что LM можно давать ежедневно или через день, в примечаниях же мелкими буквами напечатано ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ. Поэтому поначалу я механистически давал дозу лекарства ежедневно и через день, когда в этом не было необходимости, что приводило в определенной части клинических случаев к возникновению ненужного ухудшения. В первые же месяцы я мог убедиться, что LM-потенция представляет собой потенцию, оказывающую очень глубокое воздействие, потенцию, обладающую уникальными качествами, если её назначать правильно, то есть малыми дозами. Кроме того, я понял, что, давая лекарства в LM-потенции механистически каждый день или через день, его легко можно дать больше, чем необходимо. И тогда я внимательнее прочитал предложение к § 246 «Органона-6»:

«Каждое заметно прогрессирующее и резко увеличивающееся улучшение во время лечения есть условие, при наличии которого устраняется необходимость повторного назначения какого бы то ни было лекарства, потому что все принятые полезные лекарства продолжают действовать, ускоряя завершение лечения».

Этот параграф очень похож на 2-ой абзац § 245 «Органона-5» (1833), опубликованного в издательстве Даджон.

«При всяком заметном и постепенно усиливающемся облегчении после принятого лекарства как в острых, так и в хронических болезнях, отнюдь не должно повторять приема, чтобы принятое лекарство могло вполне проявить и закончить

свое целебное действие. Всякий новый прием лекарства, даже явно выразившего свое целебное действие, будет в этом случае препятствовать делу радикального излечения».