выгодной и эффективной стратегией целедостижения) и определяется тем, что человек

(агрессивным путем)добивается максимального преимущества(там же).

Одной из теорий претендующих на объяснение феномена агрессии является

фрустрационнная теория Джона Долларда, которая утверждает, что агрессивное поведение

возникает как реакция на фрустрацию ,и, следовательно фрустрация всегда сопровождается

агрессивностью(там же).

Фромм выделяет ряд действий, которые именует псевдоагрессией, относя к ним такие ее виды

как непреднамеренную(например случайное ранение человека), игровую(необходимую в учебном

тренинге на мастерство, ловкость и быстроту реакций), а также не имеющей никакой

деструктивной цели и отрицательных мотиваций(гнев, ненависть).Фехтование, стрельба из лука,

различные виды борьбы развились из потребности поразить врага, но затем полностью утратили

свою первоначальную функцию и превратились в виды спорта. Концепция агрессии как

самоутверждения находит свое подкрепление свидетельствующих о наличии связи в наблюдениях

между воздействием мужских половых гормонов и агрессивным поведением(там же).

Оборонительная агрессия-является фактором биологической адаптации. Мозг животного

запрограммирован таким образом, чтобы мобилизовать все наступательные и оборонительные

импульсы, если возникнет угроза витальным интересам животного, например, в случаях, когда

животное лишают жизненного пространства или ограничивают ему доступ к пище, сексу или когда

возникает угроза для его потомства. Очевидно,что цель оборонительной агрессии состоит в

сохранении жизни, а не в разрушении. Также филогенетически запрограммирован и человек: на

угрозу его витальным интересам он реагирует либо атакой, либо бегством. Хотя эта врожденная

тенденция у человека выражена менее ярко, чем у животных, все же многие факты убеждают, что у

человека тоже есть тенденция к оборонительной агрессии. Она проявляется, когда возникает угроза

жизни, здоровью, свободе или собственности(последнее актуально, когда субъект живет в

обществе, где частная собственность является значительной ценностью).Конечно, агрессивная

реакция может быть обусловлена моральными и религиозными убеждениями, воспитанием и т.д.;

на практике также встречается у большинства индивидов и даже у целых групп. Вероятно,

оборонительным инстинктом можно объяснить большую часть воинственных проявлений

человека(там же).

Однако, несмотря на то, что нейрофизиологические паттерны и у человека, и у животных

достаточно близки, становление и реализация агрессивного поведения у человека и животного

различны.

При этом речь идет о следующем:

1.Животное воспринимает как угрозу только явную опасность, тогда как человек, наделенный

даром предвидения и фантазией, реагирует не только на сиюминутную угрозу, но и на возможную

опасность в будущем, на свое представление о вероятности угрозы. Иными словами механизм

оборонительной агрессии мобилизуется не только тогда, когда человек чувствует

непосредственную опасность, но и тогда, когда явной угрозы еще нет. Получается, что индивидуум

дает агрессивную реакцию на свой собственный прогноз.

2. Человек обладает не только способностью предвидеть реальную опасность в будущем, но и

позволяет себя уговорить, допускает, чтобы им манипулировали, руководили, чтобы его убеждали.

Он готов увидеть опасность там, где ее нет. Именно этим Фромм объясняет начало

большинства современных войн.

3.Дополнительное усиление оборонительной агрессии у людей ( по сравнению с животными)

обусловлено спецификой человеческого существования. Человек,подобно зверю, защищается,

когда что-либо угрожает его витальным интересам. Однако сфера витальных интересов

человека значительно шире, чем у зверя. Человеку для выживания нужны не только

физические, но и психические условия. Он должен поддерживать некоторое психическое

равновесие(психический гомеостаз), чтобы сохранить возможность выполнять свои функции. Для